ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Σχόλιο του κ. ΒΑΣΙΛΗ ΜΟΥΝΤΡΙΧΑ 

με αφορμή τις ΟΔΗΓΙΕΣ ΠΡΟΣ ΕΠΙΔΟΞΟΥΣΔΗΜΑΡΧΟΥΣ

Αγαπητό lala-to, συμφωνώ με τις θέσεις σου  στο άρθρο «οδηγίες προς επίδοξους Δημάρχους», αλλά θα μου επιτρέψεις να παρατηρήσω ότι έχεις κάνει ένα άλμα. Νομίζω ότι θα έπρεπε, ιδιαίτερα στην σημερινή συγκυρία, να προηγηθούν οι οδηγίες ως προς την επιλογή του προσώπου του επίδοξου Δημάρχου.

 Ένας υποψήφιος Δήμαρχος:

1. Επιλέγεται από μία ομάδα ανθρώπων που έχουν κοινές θέσεις και έχουν επεξεργαστεί ένα πρόγραμμα δράσης  ή, στην καλύτερη περίπτωση, επιλέγεται  από την αναγνωρισιμότητα  του ονόματός του, ανεξάρτητα από την επίδοσή του σε προηγούμενες θέσεις;

 2. Επιλέγεται για την διαχρονικότητα της κοινωνικής του δράσης  ή επιλέγεται ως σωτήρας (ποιού άραγε? )  συνήθως άγνωστος στο ευρύ κοινό

3.Επιλέγεται με βάση  τις δυνατότητές του να ηγηθεί  ή με βάση την οικονομική του επιφάνεια; Αλήθεια πόσοι συνδημότες υπάρχουν σήμερα με αυτές τις οικονομικές δυνατότητες;

4. Επιλέγεται με βάση την σταθερότητα  και το αταλάντευτο των θέσεών του , που προφανώς δημιουργεί συγκρούσεις ή με βάση την εικόνα του « καλού παιδιού » που τα έχει με όλους καλά ;

5. Επιλέγεται με βάση την ιστορική του διαδρομή η κάθε νέα εκλογή αποτελεί την κολυμπήθρα του Σιλωάμ, μέσα στην οποία εξαγνιζόμαστε από τις παλιές αμαρτίες;

6. Επιλέγεται για την πίστη του και την προσήλωσή του στις αρχές τις διαφάνειας, της αξιοκρατίας, των ίσων ευκαιριών προς όλους ή επιλέγεται με βάση τις «αρχές» του πελατειακού συστήματος;

7. Επιλέγεται για την προσωπικότητά του, γιατί εμπνέει, για το όραμά του ή επιλέγεται για να αλλάξουμε το χαλίφη και να συνεχίσει μία μίζερη διαχείριση;

8.Τέλος το κρίσιμο ερώτημα . Από ποιούς και πώς επιλέγεται; Μήπως οι εκλέκτορες (ορισμένοι τουλάχιστον) θέλουν να ασκούν  μία μικρή «επιρροή» στον εκλεκτό ;

                                                                               Με εκτίμηση

                                                                          Μούντριχας Βασίλης