Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΟΤΑΜΙ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΟΤΑΜΙ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 23 Ιανουαρίου 2015

ΤΟ ΧΑΜΟΓΕΛΟ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΚΑΤΣΟΥ ΕΦΘΑΣΕ ΠΑΝΤΟΥ!!!

Δεν άφησε γωνιά της Εύβοιας να μην δώσει το παρών ο Γιώργος Κακάτσος. Αλλά εκεί που πράγματι αλώνισε τον τόπο είναι στην Καρυστία. Και που δεν πήγε, παντού. Και με ποιόν δεν μίλησε; Με όλους. Γράφει στην σελίδα του «Αλμυροπόταμος σήμερα. Δημοσιεύω τη φωτογραφία με την άδεια του κ. Κώστα τον οποίο ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ , όπως και όλους εσάς για το ΧΑΜΟΓΕΛΟ με το οποίο με υποδέχεστε στους χώρους σας.»
Ο Γιώργος είναι το αγαπημένο παιδί της Καρυστίας αφού από τεσσάρων ετών εγκαταστάθηκε στην Κάρυστο αφήνοντας την γενέτειρά του την Αμάρυνθο. Η πολιτική του παρουσία πάντοτε φιλική με το χαμόγελο, αφιερώνει αμέτρητο χρόνο στις συζητήσεις με τους συμπολίτες που συναντά. Ένα ακόμη καλό και σοβαρό παιδί στον Ρου του Ποταμιού. Και ο άλλος σταυρός του αξίζει!!!

ΣΤΟΝ ΡΟΥ ΤΟΥ "ΠΟΤΑΜΙΟΥ" Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΠΕΙΑΣ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑΣ: ΣΤΑΥΡΟΣ ΣΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΧΑΪΝΑ

Σοβαρό πέρασμα έχει η υποψηφιότητα του Κώστα Χαϊνά με το Ποτάμι στην Εύβοια. Ο κόσμος της Εύβοιας έχοντας γνωρίσει τον Χαϊνά από την σεμνή παρουσία του ως Υποψήφιο στο Περιφερειάρχη Στερεάς τον περασμένο Μάιο και εν συνεχεία την συνετή και συναινετική συμμετοχή του στο Περιφερειακό Συμβούλιο γνωρίζει πολύ καλά ότι η προτίμηση σε αυτόν είναι μία επιλογή που σίγουρα πιάνει τόπο. Όπως μας έλεγε φίλος που είχε επιφυλάξεις για το Ποτάμι ότι διαβάζοντας την πρόσφατη συνέντευξη του Κώστα Χαϊνά στο EVIAPORTAL που δημοσίευσε χθες το Λαλα το άρχισε να αλλάζει γνώμη. Κάτι που όπως μας είπε δεν θα έκανε για άλλες φλύαρες και χωρίς πολιτική οντότητα συνεντεύξεις στο ίδιο ιστότοπο.
Συμφωνούμε λοιπόν ότι στον ρου του "Ποταμιού" ο ψηφοφόρος έχει μία επιλογή που πιάνει τόπο. Να σταυρώσει τον Κώστα Χαϊνά 

Πέμπτη 22 Ιανουαρίου 2015

ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ: Η ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ

Αναδημοσίευση από EVIAPORTAL
ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ
Υποψήφιος Βουλευτής Ν. Ευβοιας
με το ΠΟΤΑΜΙ

Το Eviaportal.gr έθεσε πέντε ερωτήματα σε υποψήφιους βουλευτές της Εύβοιας ενόψει των εκλογών της 25ης Ιανουαρίου. Ο Κώστας Χαϊνάς υποψήφιος βουλευτής με το Ποτάμι στην Εύβοια μας απαντά.
Τελικά το μνημόνιο έφερε την κρίση ή η κρίση το μνημόνιο;
Για κάθε λογικό άνθρωπο ισχύει το δεύτερο. Η Ελλάδα βρισκόταν σε κρίση εδώ και πολλά χρόνια, αφού βρισκόταν σε ύφεση από το 2008, αλλά και τα ελλείμματα είτε δημοσιονομικά είτε διαρθρωτικά, αποτελούσαν μια συνήθης κατάσταση για τη χώρα. Ως ένας λοιπόν από τους πιο αδύνατους κρίκους της ευρωζώνης, στο πρώτο κύμα της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης που ξέσπασε, η Ελλάδα έπεσε στη δίνη της και μετά από πέντε χρόνια δεν έχουμε καταφέρει ακόμη να βγούμε.

Τι δεν κάναμε σωστά και έχουμε φτάσει μετά από 5 χρόνια να συζητάμε ακόμα την πιθανότητα εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ;
Δεν κατάφεραν να συμφωνήσουν οι βασικές δημοκρατικές δυνάμεις, σε ένα εθνικό σχέδιο ανασυγκρότησης της χώρας, σε ένα εθνικό μνημόνιο δηλαδή, ώστε να γίνουν οι αναγκαίες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις με ευρύτερες πλειοψηφίες και συναινέσεις. Το πολιτικό σύστημα επέλεξε να διατηρήσει σε μεγάλο βαθμό τις πελατειακές σχέσεις και ένα κρατικοδίαιτο σύστημα, αντί να συγκρουσθεί με τις συντεχνίες και τις ειδικές ομάδες συμφερόντων. Οι ευθύνες βαρύνουν το πολιτικό σύστημα της χώρας συμπολιτευόμενο και αντιπολιτευόμενο, για αυτά που δεν κάναμε και έπρεπε να είχαμε κάνει εδώ και πολλά χρόνια για να γίνουμε μια κανονική δημοκρατική και ευνομούμενη ευρωπαϊκή χώρα.

Γιατί η Ιρλανδία, η Πορτογαλία και η Κύπρος βγήκαν ή δείχνουν να βγαίνουν από την κρίση και εμείς δεν το έχουμε καταφέρει; Υπάρχει κάποιο παράδειγμα να ακολουθήσουμε;
Η βασική διαφορά με τις χώρες αυτές είναι η συνεννόηση και η συναίνεση που έλειψε παντελώς ανάμεσα στις πολιτικές δυνάμεις της χώρας μας. Όταν εκεί οι πολιτικές δυνάμεις συμφωνούσαν από κοινού για τις αναγκαίες αλλαγές που είχαν ανάγκη οι χώρες τους, εδώ συναγωνιζόντουσαν σε λαϊκισμό και σε παροχολογία χωρίς αντίκρισμα και ακόμη συνεχίζουν στο ίδιο μοτίβο λίγες μέρες πριν τις εκλογές. Το παράδειγμα είναι αυτό των ευρωπαϊκών χωρών. Που δεν αναζητούν “εχθρούς“ που τους επιβουλεύονται συνεχώς επικαλούμενοι θεωρίες συνομωσίας. Που παράγουν πλούτο και τον διανέμουν δίκαια και δεν στηρίζονται σε δανεικά και αγύριστα. Τις ευρωπαϊκές χώρες όπου οι πολιτικές δυνάμεις αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους και τουλάχιστον μπορούν και συνεννοούνται.

Αναφέρετε τις τρεις πιο σημαντικές παρεμβάσεις που πιστεύετε ότι θα πρέπει να γίνουν για να αλλάξει σελίδα η Εύβοια.
Η πιο σημαντική παρέμβαση για την Εύβοια είναι η παραγωγική της ανασυγκρότηση. Ένα αναπτυξιακό σχέδιο που θα μετασχηματίσει την οικονομία της, θα αξιοποιήσει τα συγκριτικά της πλεονεκτήματα σε όλους τους τομείς της οικονομίας και ιδιαίτερα στον ποιοτικό και εναλλακτικό τουρισμό. Ένα σχέδιο που θα δώσει κίνητρα στην επιχειρηματικότητα για δημιουργία και επενδύσεις και ιδιαίτερα θα στηρίξει τους νέους που θα επιχειρήσουν μέσα από συγκεκριμένες φορολογικές και ασφαλιστικές ελαφρύνσεις και απαλλαγές, τουλάχιστον για τα πρώτα πέντε χρόνια της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας.
Βασικό συστατικό στοιχείο αυτής της ανασυγκρότησης, είναι οι υποδομές που έχει ανάγκη ο νομός και πιο συγκεκριμένα το οδικό της δίκτυο, οι παρακάμψεις των πόλεών της, τα λιμάνια της και ειδικά το λιμάνι της Κύμης, που μπορεί να αποτελέσει την πύλη προς το Αιγαίο και τη Βόρεια Θάλασσα.

Τι χρειάζεται η Ελλάδα την 26η Ιανουαρίου ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα τω εκλογών; 
Συνεννόηση και συναίνεση των δημοκρατικών πολιτικών δυνάμεων. Κουλτούρα συνεργασίας. Τα προβλήματα είναι τόσο σοβαρά και οξυμένα, ώστε κανένα κόμμα από μόνο του, ακόμη και αν έχει πλειοψηφία, δεν μπορεί να τα αντιμετωπίσει και να δώσει τις λύσεις που έχουμε ανάγκη.
Για να διασφαλίσουμε την πολιτική σταθερότητα που την έχουμε τόσο πολύ ανάγκη ως χώρα και να μην ρισκάρουμε την συμμετοχή της στην ευρωζώνη και την ευρωπαϊκή της προοπτική.


Τρίτη 20 Ιανουαρίου 2015

ΑΥΡΙΟ ΣΤΟ ΚΑΦΕ ΝΑΟΣ ΣΤΟ ΑΛΙΒΕΡΙ "ΑΝΑΚΡΙΝΕΤΑΙ" Ο ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ

ΑΥΡΙΟ, ΤΕΤΑΡΤΗ 21 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2015, ΩΡΑ 6 μμ ΣΤΟ ΚΑΦΕ ΝΑΟΣ  (Περιφερειακός Αλιβερίου) ΣΤΟ ΑΛΙΒΕΡΙ, ΠΙΝΩΝΤΑΣ ΚΑΦΕΔΑΚΙ, ΑΝΑΚΡΙΝΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΧΑΪΝΑ. 
ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ;

ΧΑΪΝΑΣ: ΓΙΑ ΕΝΑ ΒΙΩΣΙΜΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΣΧΕΔΙΟ- ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ


Το θέμα μιας βιώσιμης ανάπτυξης, είναι ένα από τα πιο σοβαρά προβλήματα για τη χώρα. Η κρίση χρέους και η πενταετής εμπειρία της δημοσιονομικής προσαρμογής της χώρας, είναι τα αποδεικτικά στοιχεία του χρεοκοπημένου παραγωγικού μοντέλου της. Γιατί οι βαθύτερες αιτίες της χρεοκοπίας της χώρας, συνδέονται με το παραγωγικό της σύστημα. Δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα. Η αύξηση των εισαγωγών ακόμη και σε προϊόντα για τα οποία στο παρελθόν η χώρα ήταν αυτάρκης και ιδιαίτερα όσον αφορά τον πρωτογενή τομέα. Το δεύτερο, πολλές βιομηχανικές μονάδες έκλεισαν και μετέφεραν τις παραγωγικές τους δομές σε γειτονικές και άλλες τρίτες χώρες για πολλούς λόγους ανάμεσα τους και η υψηλή φορολογία. Γιατί έπρεπε να θρέψουμε ένα μεγάλο και αναποτελεσματικό πελατειακό κομματικό Κράτος.
Παρακολουθούσαμε για δεκαετίες τα εξής παράδοξα. Από τη μια να έχουμε μια αύξηση της ιδιωτικής κατανάλωσης, αλλά ταυτόχρονα μείωση της παραγωγής πλούτου. Ο  δημόσιος τομέας από χρόνο σε χρόνο μεγάλωνε και οι δημόσιοι λειτουργοί πληθύνονταν με ιλιγγιώδη ρυθμό. Πρώτα γινόταν η πρόσληψη και μετά καθόριζαν τη δουλειά θα έκανε ο προσλαμβανόμενος. Νέοι οργανισμοί, νέες διευθύνσεις, νέα τμήματα για να τακτοποιηθούν οι προσληφθέντες, που είχαν μετατραπεί σε πελάτες του πολιτικού συστήματος. Οι αμοιβές και οι παροχές του δημόσιου τομέα αυξήθηκαν δυσανάλογα με τις αντίστοιχες του ιδιωτικού τομέα. Το όνειρο κάθε νέου ανθρώπου της μεταπολίτευσης ήταν μια θέση στο δημόσιο. Η αξιοκρατία και η αξιολόγηση αποτελούσαν τις δύο πιο άγνωστες λέξεις, όχι μόνο για το πολιτικό σύστημα αλλά και για μεγάλα τμήματα της κοινωνίας. Και η αγροτική μας παραγωγή μειωνόταν, αφού οι νέοι παρατούσαν τα χωράφια και αν δεν είχαμε την μεγάλη είσοδο των οικονομικών μεταναστών στη δεκαετία του 80 και 90, τα αποτελέσματα στον πρωτογενή τομέα θα ήταν πολύ χειρότερα.

Πέμπτη 15 Ιανουαρίου 2015

ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ: ΜΙΑ ΕΝΙΑΙΑ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΓΙΑ ΌΛΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ


Στην συνεδρίαση της 14ης Ιανουαρίου το περιφερειακού Συμβουλίου  Στερεάς Ελλάδας συμμετείχε και ο Κώστας Χαϊνάς, παράτησε προς στιγμή τον προεκλογικό αγώνα και ήταν παρών  τιμώντας την ψήφο των πολιτών της Στερεάς Ελλάδας. Εκεί μεταξύ των άλλων  μας πληροφορεί ο Κώστας Χαϊνάς συζητήθηκε και το θέμα των Αναπτυξιακών εταιριών της Περιφέρειας όπου τοποθετήθηκε ως ακολούθως:

«Προτείναμε να δούμε μετά από σχετική μελέτη την ενοποίηση των Αναπτυξιακών Εταιριών σε μία και ενιαία για όλη την Περιφέρεια. Η ενοποίηση των αναπτυξιακών εταιριών όχι μόνο θα εξοικονομήσει πόρους, αλλά θα μπορέσουμε να δημιουργήσουμε το κατάλληλο εργαλείο αναπτυξιακής και παραγωγικής ανασυγκρότησης της Περιφέρειας. Σήμερα επικρατούν τοπικισμοί και ενδοπεριφερειακοί ανταγωνισμοί, οι οποίοι εμποδίζουν την ολιστική αντιμετώπιση των αναπτυξιακών προβλημάτων της Περιφέρειας. Μία και ενιαία Αναπτυξιακή Εταιρία θα στελεχωθεί από τους καλύτερους τεχνοκράτες της Περιφέρειας με αξιοκρατία και θα μπορέσουμε να θέσουμε προτεραιότητες και ιεραρχήσεις προς όφελος όλων των Περιφερειακών ενοτήτων και στο τέλος που όφελος της Περιφέρειας και της ανάπτυξης περιφερειακής συνείδησης.»

ΧΑΪΝΑΣ: ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΑΜΕ ΤΗΝ ΜΕΤΑΣΤΕΓΑΣΗ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΣΤΟ ΚΤΙΡΙΟ ΤΗΣ ΜΕΡΥΠ (ΛΑΜΙΑ)


Στην συνεδρίαση της 14ης Ιανουαρίου το ΠΣ Στερεάς Ελλάδας συμμετείχε και ο Κώστας Χαϊνάς, από τους λίγους αν όχι ο μοναδικός Υποψήφιος Βουλευτής και περιφερειακός σύμβουλος που δεν απουσίασε από το συλλογικό όργανο της Περιφέρειας τιμώντας την ψήφο των πολιτών της Στερεάς Ελλάδας. Εκεί μεταξύ των άλλων  μας πληροφορεί ο Κώστας Χαϊνάς ότι συζητήθηκε και το  θέμα της στέγασης των υπηρεσιών της Περιφέρειας στο κτίριο της ΜΕΡΥΠ

«Υποστηρίξαμε την μετεγκατάσταση των υπηρεσιών της Περιφέρειας στο κτίριο της ΜΕΡΥΠ (Μεραρχία Υποστήριξης) στη Λαμία που ανήκει στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Η Περιφέρεια από την μετεγκατάσταση αυτή θα εξοικονομήσει πάνω από 400.000 ευρώ ετησίως. Τα πλεονεκτήματα θα είναι σημαντικά αφού θα συγκεντρωθούν σχεδόν όλες οι υπηρεσίες της Περιφέρειας σε ένα κτίριο και θα μπορεί να λειτουργεί ως Διοικητήριο. Η έκταση (11 περίπου στρέμματα) είναι σημαντική και θα πρέπει να έχουμε ως προσανατολισμό και στόχο την διεκδίκηση του χώρου στο μέλλον, ώστε να αποτελέσει μετά τις κατάλληλες επεκτάσεις και εργασίες εκσυγχρονισμού, το μελλοντικό διοικητήριο της Περιφέρειας, διαθέτοντας τα κεφάλαια που θα εξοικονομηθούν σε παραγωγικότερους τομείς. Μάλιστα προτείναμε η περίπτωση της ΜΕΡΥΠ να μελετηθεί και για ανάλογες περιπτώσεις στην Περιφέρεια, όπως για παράδειγμα στην Χαλκίδα (Σχολή Πεζικού, Τάγμα πεζοναυτών), όπου το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας έχει στην ιδιοκτησία του κτίρια, τα οποία θα μπορούσαν να διατεθούν στην τοπική και περιφερειακή αυτοδιοίκηση για την φιλοξενία των υπηρεσιών τους, εξοικονομώντας τεράστια ποσά που δίνουμε σήμερα σε μισθώματα.»

Τετάρτη 14 Ιανουαρίου 2015

Ο ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ ΜΕ ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ

ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ
Υποψήφιος Βουλευτής Εύβοιας

Ξεχωρίζει η υποψηφιότητα του Κώστα Χαϊνά με το Ποτάμι. Ο κ. Χαϊνάς είναι εκ των στενότερων συνεργατών του Σπύρου Λυκούδη και στον ηγετικό πυρήνα των Μεταρρυθμιστών που συνεργάζονται πλέον εκλογικά και όχι μόνο με το Ποτάμι. Όπως φαίνεται η «κοίτη» του Ποταμιού γίνεται πολυσυλλεκτική την ίδια ώρα που άλλοι φορείς της Κεντροαριστεράς διασπώνται. Η συμμετοχή του Κώστα Χαϊνά στο ψηφοδέλτιο του κόμματος του Σταύρου Θεοδωράκη ενισχύει την πολιτική δυναμική του νέου αυτού κόμματος το οποίο φιλοδοξεί να εκπροσωπηθεί κοινοβουλευτικά και στην Εύβοια. Η αγωνιστική πορεία του Κώστα Χαϊνά στην ανανεωτική μεταρρυθμιστική αριστερά, η δυναμική του παρουσία στο Περιφερειακό Συμβούλιο όπου μετέχει με προτάσεις και υπεύθυνες θέσεις για τα προβλήματα των εργαζομένων, της προστασίας του περιβάλλοντος και της τοπικής οικονομίας, ενισχύουν την πιθανότητα το Ποτάμι να πετύχει τον κοινοβουλευτικό του στόχο στην Εύβοια.

Τρίτη 13 Ιανουαρίου 2015

ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ: ΠΟΙΕΣ ΒΑΣΙΚΕΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΕΚΛΟΓΕΣ

ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ
Υποψήφιος Βουλευτής Ευβοίας

Η μία Στρατηγική, είναι η στρατηγική που ακολουθεί η συντηρητική παράταξη. Δείγματα γραφής αυτής της στρατηγικής είχαμε πολλά, ιδιαίτερα το τελευταίο εξάμηνο διακυβέρνησης. Καθυστερήσεις στις αλλαγές και μεταρρυθμίσεις, ακύρωση άλλων με υπουργικές αποφάσεις, λαϊκισμός, ευρωσκεπτικισμός, αναβλητικότητα στην αντιμετώπιση προβλημάτων που χρονίζουν και εξυπηρέτηση μικρών και μεγάλων συμφερόντων ειδικών συντεχνιακών ομάδων. Ξαναθυμήθηκαν τα “Ζάπεια” Ι και ΙΙ και  τον τρόπο που ξηλώνουν τα μνημόνια. (Σελίδα – Σελίδα αν θυμάστε!).  Στόχος αυτής της Στρατηγικής είναι η παραμονή των προνομίων των ελίτ, η διατήρηση του πελατειακού συστήματος και των κομματικών δικτύων. Η Στρατηγική αυτή απέτυχε ακόμη και στα στοιχειώδη, όσον αφορά την διαπραγμάτευση για το χρέος με τους εταίρους και δανειστές μας με τα κόλπα του Παρισιού και άλλες τυχοδιωκτικές τακτικές που ακολούθησαν οι Κυβερνώντες στην συνέχεια. Το μεγάλο μερίδιο ευθύνης για την μη εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, την μη αλλαγή του εκλογικού νόμου και η μη προώθηση της Συνταγματικής αναθεώρησης, ανήκει στην αποτυχημένη συντηρητική Στρατηγική. Η στρατηγική αυτή μαζί με όλες τις άλλες αποτυχίες, βαρύνεται επίσης γιατί δεν κατάφερε να τερματίσει το πρόγραμμα προσαρμογής της χώρας και την ασφαλή έξοδο της χώρας στις διεθνείς αγορές.

Η δεύτερη Στρατηγική, είναι η στρατηγική που καλλιεργεί στους πολίτες την επιστροφή στο παρελθόν μιας δανεικής ευμάρειας. Που υπόσχεται σε όλους τα πάντα. Είναι η στρατηγική του λεφτά υπάρχουν σε νέα έκδοση. Είναι η στρατηγική που έκανε ότι μπορούσε για να μην υπάρξει συνεννόηση και συναίνεση με τις άλλες πολιτικές δυνάμεις, ακόμη και για στοιχειώδη θέματα. Εκτός από τη μη εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, η στρατηγική αυτή έχει σοβαρές ευθύνες για τη μη αλλαγή του εκλογικού συστήματος. Μέχρι χτες η αριστερά κατήγγειλε το μπόνους των 50 εδρών και κατηγορούσε τις Κυβερνήσεις ότι βασίζονταν σε μια πλαστή πλειοψηφία. Αύριο αν είναι Κυβέρνηση, τι θα λέει για τον εαυτό της που αν είναι πρώτη, θα έχει χαριστικά τις 50 έδρες, από ένα σύστημα που χθες έλεγε ότι αλλοιώνει τη θέληση των πολιτών; Να μην μιλήσουμε για την ανεύθυνη τακτική της για την Συνταγματική αναθεώρηση, η οποία παραπέμφθηκε στις ελληνικές καλένδες. Το κύριο όμως χαρακτηριστικό αυτής της στρατηγικής είναι η αντιευρωπαϊκή της διάσταση. Αντικειμενικά, η στρατηγική αυτή οδηγεί σε σύγκρουση με τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες που μας έχουν δανείσει τα χρήματα των φορολογουμένων τους. Σε σύγκρουση με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, υπονομεύοντας την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας. Ο μαξιμαλισμός της στρατηγικής αυτής και η έλλειψη ρεαλισμού στις πολιτικές της, (“κούρεμα” μεγαλύτερου μέρους του χρέους, δωρεάν χρηματοδότηση για την εξυπηρέτηση του υπολοίπου και δωρεάν χρηματοδότηση της ανάπτυξης της χώρας, μαζί με όλες τις υποσχέσεις που έχει δώσει σε όλα τα κοινωνικά στρώματα, χωρίς να απαντάει ουσιαστικά που θα βρει τα χρήματα), δεν πείθει κανέναν λογικό άνθρωπο. Μοναδικός του στόχος είναι να χαϊδέψει τα αυτιά των ιθαγενών, τάζοντάς τους πράγματα που δεν γίνονται, με μοναδικό στόχο την υφαρπαγή των ψήφων.

Η τρίτη Στρατηγική, η οποία βρίσκεται και στον αντίποδα των δύο προηγούμενων, είναι αυτή που εκφράζει μια μεγάλη συμμαχία των δημοκρατικών, φιλελεύθερων, προοδευτικών και αριστερών μεταρρυθμιστικών δυνάμεων, που εκφράζει το ΠΟΤΑΜΙ. Είναι η στρατηγική που εκφράζεται μέσα από το σύνθημα, “Να τα αλλάξουμε όλα χωρίς να γκρεμίσουμε τη χώρα”. Είναι η στρατηγική δηλαδή που θα επιδιώξει να γίνουν οι πραγματικές δίκαιες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις στο Κράτος, στη δημόσια διοίκηση, παντού. Με αξιολόγηση δομών και λειτουργών και εφαρμογή της αξιοκρατίας σε όλα τα επίπεδα και τους θεσμούς του δημοσίου. Που θα καταργήσει τα ειδικά προνόμια και τις ρυθμίσεις που ευνοούν ομάδες ειδικών συντεχνιακών συμφερόντων με άξονα το καθολικό συμφέρον της κοινωνίας. Είναι η στρατηγική που δεν θεωρεί διαπραγματεύσιμη τη θέση της Ελλάδας στην ΕΕ και στην Ευρωζώνη. Είναι η στρατηγική που θέλει και επιδιώκει, τη συνεννόηση και τη συναίνεση των δημοκρατικών πολιτικών δυνάμεων, ιδιαίτερα σε συνθήκες κρίσης. Είναι η στρατηγική που θα στηρίξει προοδευτικές λύσεις αύριο για τα προβλήματα της χώρας και την διακυβέρνησή της.

Κάποιες δυνάμεις ενοχλήθηκαν από την εμφάνιση του ΠΟΤΑΜΙΟΥ. Πιο πολύ όμως ενοχλήθηκαν από την μεγάλη διεύρυνσή του προς τις δυνάμεις του φιλελεύθερου Κέντρου και της δημοκρατικής ανανεωτικής αριστεράς. Και άρχισαν τις κατηγορίες. Ευκαιριακές συμμαχίες, συνονθύλευμα και άλλα ηχηρά, χωρίς καμία όμως βάση. Αλήθεια, γιατί είναι ευκαιριακή μια πολιτική συμμαχία, η οποία χτίσθηκε σε κοινές προγραμματικές θέσεις, οι οποίες αναφέρθηκαν προηγούμενα και χαρακτηρίζουν όλες τις συμπλέουσες δυνάμεις του ΠΟΤΑΜΙΟΥ; Αλήθεια, γιατί είναι συνονθύλευμα ένα πολύχρωμο ποτάμι, των πιο δυναμικών, προοδευτικών, μεταρρυθμιστικών δυνάμεων της χώρας, που έχουν συμμαχήσει σε ένα ελάχιστο προγραμματικό πλαίσιο ; Αυτό δεν έχει ανάγκη σήμερα η χώρα ; Από τη συνεννόηση και τη συναίνεση ; Και ότι βρίσκουν ένα κοινό δρόμο, τόσες πολλές προοδευτικές δυνάμεις, δεν είναι μια θετική εξέλιξη για την πολιτική πραγματικότητα της Ελλάδας. Είναι αλήθεια ότι φιλοευρωπαϊκές και μεταρρυθμιστικές δυνάμεις βρίσκονται και σε άλλες πολιτικές δυνάμεις, αλλά σε ατομικό επίπεδο. Μπορεί να μην έχει λύσει όλα τα προβλήματα ομοιογένειας (άλλωστε αυτό ήταν αδύνατον να γίνει στα χρονικά περιθώρια που υπήρχαν), αλλά αυτό όμως που ξεχωρίζει το ΠΟΤΑΜΙ από τις άλλες πολιτικές δυνάμεις, είναι ότι οι δυνάμεις αυτές της μεταρρύθμισης και της προόδου αποτελούν τον κορμό του και ο ευρωπαϊσμός και ο μεταρρυθμιστικός του χαρακτήρας, είναι το βασικό πολιτικό του στίγμα. Και αυτό είναι η εγγύηση για τον μελλοντικό καταλυτικό και συνθετικό ρόλο του ΠΟΤΑΜΙΟΥ στην διαμόρφωση προοδευτικών Κυβερνητικών λύσεων, χωρίς διακινδυνεύσεις του ευρωπαϊκού προσανατολισμού και της συμμετοχής της χώρας στην ευρωζώνη, αναδεικνυόμενη τρίτη πολιτική δύναμη στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015.

12-1-2015
Κώστας Χαϊνάς

Υποψήφιος βουλευτής Εύβοιας με το ΠΟΤΑΜΙ

Κυριακή 11 Ιανουαρίου 2015

ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ: ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΛΛΗΜΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑΙ ή ΟΧΙ ΣΤΗ ΛΙΤΟΤΗΤΑ.


Με αφορμή μια συζήτηση στην τηλεόραση για το πραγματικό δίλημμα των εκλογών. Το συμπέρασμα από τη συζήτηση, –παρά τις φραστικές επιθέσεις και τους γνωστούς ξύλινους διαξιφισμούς, που σε κάνουν μερικές φορές να κλείνεις την τηλεόραση – ήταν ότι συμφωνούν στην ουσία και οι δύο φερόμενοι ως μονομάχοι των εκλογών αυτών. Και οι δύο πλευρές καταδικάζουν τη λιτότητα. Η μια πλευρά καταγγέλλει  τη Γερμανία, τη Μέρκελ, την Ευρώπη της λιτότητας όπως λένε και η άλλη πλευρά συναγωνιζόμενη σε ευρωσκεπτικισμό την πρώτη πλευρά, λέει σχεδόν τα ίδια, αφού ένα μεγάλο τμήμα της έχει ξαναθυμηθεί τα “Ζάπεια” και την αντιμνημονιακή-αντιευρωπαϊκή ρητορεία της.
Ποια είναι η διαφορά τους στο θέμα λιτότητα; Καμία, αφού δεν λένε τίποτα επί τοις ουσίας.  Ποια είναι η διαφορά τους όσον αφορά την ρύθμιση του χρέους ; Σύμφωνα με τους ίδιους, ποιος θα διαπραγματευθεί καλύτερα. Η μία πλευρά λέει στους άλλους, ότι εσείς δεν διαπραγματευθήκατε, γιατί είστε υπηρέτες της Μέρκελ. Η άλλη πλευρά τους απαντάει. Όχι, εμείς διαπραγματευόμαστε καλύτερα, η δική σας διαπραγμάτευση είναι επικίνδυνη, γιατί οδηγεί τη χώρα σε μονομερείς ενέργειες και έξω από το ευρώ και την ΕΕ. Εμείς θα είμαστε σκληροί διαπραγματευτές λένε οι μεν. Όχι απαντάει η άλλη πλευρά, εμείς είμαστε πιο σκληροί διαπραγματευτές. Και έτσι εξελίσσεται μια συζήτηση με εκατέρωθεν κατηγορίες, χαρακτηρισμούς, υπερβολές, μισαλλοδοξία, χωρίς όμως καμιά ουσία. Γιατί η ουσία είναι ότι ακόμη και αν μας χαρίσουν όλα τα δάνεια οι Ευρωπαίοι εταίροι μας και δανειστές μας, η λιτότητα θα παραμείνει. Θα είναι παρούσα. Γιατί η λιτότητα συνδέεται με την παραγωγή νέου πλούτου στη χώρα. Με νέες θέσεις εργασίας. Με νέες επενδύσεις. Αυτό είναι το κομβικό πρόβλημα. Γιατί μια ευνοϊκή ρύθμιση του χρέους στον ένα ή στον άλλο βαθμό μπορούμε να την πετύχουμε. Το πρόβλημα είναι τι θα γίνει με το παραγωγικό μας μοντέλο.

Παρασκευή 9 Ιανουαρίου 2015

ΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΤΟΥ ΠΟΤΑΜΙΟΥ ΣΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ




Αργυρός Βαγγέλης, Σύμβουλος Ανάπτυξης
Βαρελάς Δημήτρης, Επιχειρηματίας – Μηχανικός Η/Υ
Επιφάνη Αντωνία, επιχειρηματίας
Κακάτσος Γιώργος, πολιτικός μηχ/κός
Κονιδάρη Στέλλα, επιχειρηματίας
Μιμίκου Ευαγγελία, δικηγόρος
Τούσης Δημήτρης, οικονομολόγος
Χαϊνάς Κώστας, οικονομικός σύμβουλος


Πέμπτη 8 Ιανουαρίου 2015

ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ: ΓΙΑΤΙ ΕΙΜΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΜΕ ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ ΣΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ ΚΑΙ ΖΗΤΩ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ


Γιατί πιστεύω βαθιά στην σύνθεση των απόψεων και στη συνεννόηση των πολιτικών δυνάμεων, ιδιαίτερα σε περιόδους κρίσης. Και οι βασικές πολιτικές δυνάμεις δυστυχώς δεν μπόρεσαν να συνεννοηθούν στοιχειωδώς το προηγούμενο διάστημα. Τα προβλήματα της χώρας όμως είναι τόσο σοβαρά και οξυμένα, που απαιτούν ανθρώπους και πολιτικές δυνάμεις με κουλτούρα συναίνεσης και συνεργασίας για να υλοποιήσουν δύσκολες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις.
Γιατί εκτιμώ ότι ο φανατισμός και η πόλωση δεν ωφελεί κανέναν και προπαντός τη χώρα. Δεν μου αρέσει να βάζουμε ταμπέλες σε απόψεις και στους ανθρώπους και να μην ακούμε τα επιχειρήματα του άλλου. Όταν ακούς μαθαίνεις, γίνεσαι σοφότερος. Το θέμα είναι να κάνεις κάθε φορά τις υπερβάσεις που απαιτούνται.
Γιατί θεωρώ ότι κανένας δεν είναι γνώστης της απόλυτης αλήθειας, γιατί η πραγματικότητα έχει πολλές πλευρές ανάγνωσης. Ασφαλώς θα έχουμε διαφορές στις προτεινόμενες λύσεις για τα προβλήματα. Όμως μπορούμε και πρέπει να τις συζητάμε, χωρίς προκαταλήψεις και περιχαρακώσεις και η δημοκρατία έχει τους τρόπους και τα μέσα, ώστε να παίρνουμε τις σωστές αποφάσεις για το καλό της χώρας.
Γιατί πρέπει να τεθούν άμεσες προτεραιότητες για την αντιμετώπιση των οξυμένων προβλημάτων της κοινωνίας και ιδιαίτερα των νέων ανθρώπων. Το πρώτο πρόβλημα είναι η ανεργία, δηλαδή η δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, μέσα από την διαδικασία μιας βιώσιμης ανάπτυξης, με την αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου από την κατανάλωση στην παραγωγή και στην δημιουργία νέου πλούτου, με εξωστρέφεια και καινοτομία, με κίνητρα την φορολογική και ασφαλιστική ελάφρυνση επιχειρήσεων και νοικοκυριών.
Γιατί σήμερα πρέπει να θέσουμε πάνω απ’όλα και να υπερασπιστούμε το καθολικό συμφέρον της κοινωνίας και όχι τα επί μέρους συντεχνιακά συμφέροντα ομάδων ειδικών συμφερόντων. Γιατί οι πολιτικές που ασκήθηκαν στο παρελθόν αλλά και στην περίοδο της κρίσης, ήταν εν πολλοίς άδικες, μεταρρυθμίσεις δεν έγιναν και οι άνθρωποι είναι απογοητευμένοι με την πολιτική και τους πολιτικούς. Χρειαζόμαστε σήμερα περισσότερο από ποτέ να σκεφτόμαστε και να λειτουργούμε με αλληλεγγύη και δικαιοσύνη και να εκλέγουμε τους εκπροσώπους μας με αξιοκρατία και όχι με στενά κομματικά κριτήρια.
Γιατί δεν πρέπει να διακινδυνεύσουμε την ευρωπαϊκή θέση και πορεία της χώρας, που αποτελεί μια σταθερή άγκυρα, στον πολυτάραχο  και πολύπλοκο κόσμο μας. Γιατί  η Ευρώπη είναι το κοινό μας σπίτι που πρέπει να προστατεύσουμε και να αναπτύξουμε δημοκρατικά μαζί με τους άλλους λαούς, σε ένα κόσμο που αλλάζει συνεχώς και σε ένα πλανήτη που οι φυσικοί του πόροι όλο και λιγοστεύουν.
Γιατί οι ευθύνες για τα προβλήματα και την πορεία της χώρα μας βαρύνουν εμάς πρωτίστως και όχι τους ξένους. Ασφαλώς οι ευθύνες δεν είναι οι ίδιες για όλους και βαρύνουν ιδιαίτερα τις δυνάμεις αλλά και τα πρόσωπα που άσκησαν εξουσία. Όμως η ευθύνη για την έξοδο από την κρίση είναι κυρίως δική μας υπόθεση και στις επιλογές που θα κάνουμε ως πολίτες στις επερχόμενες εκλογές της 25ης Ιανουαρίου.
Γιατί χρόνια τώρα μέσα από τους Ενεργούς Πολίτες αγωνίζομαι για τα προβλήματα της Εύβοιας. Για την ανεργία και ιδιαίτερα των νέων ανθρώπων, για μια βιώσιμη ανάπτυξη με νέες θέσεις εργασίας, για το οδικό της δίκτυο, για να πίνουμε καθαρό νερό, για ένα Ευβοϊκό χωρίς ρύπανση και χωρίς σκουριές, για την προστασία των δασών μας και για να μείνουν ελεύθερες και καθαρές οι παραλίες μας (http://www.energoipolitesstereas.blogspot.gr/)
Τέλος γιατί σε όλη την ενήλικη ζωή μου αισθάνομαι και δρω ως ενεργός πολίτης για τα κοινά μας προβλήματα και ταυτόχρονα δουλεύω σκληρά στον ιδιωτικό τομέα, για να ζήσω εγώ και η οικογένειά μου, όπως όλοι μας. Γιατί επιτέλους πρέπει να εκλέξουμε ανθρώπους που δεν βλέπουν την πολιτική ως καριέρα, αλλά ως συνεισφορά με ιδέες και προτάσεις για την επίλυση των προβλημάτων του τόπου μας και της χώρας.
Και στο ΠΟΤΑΜΙ αισθάνομαι ότι συμπλέουμε δημοκρατικοί, προοδευτικοί, φιλελεύθεροι, σοσιαλδημοκράτες και μεταρρυθμιστές της ανανεωτικής αριστεράς συμπολίτες, σε μια μεγάλη κοινή συλλογική προσπάθεια, για να προσπαθήσουμε να φέρουμε όλοι μαζί καλύτερες μέρες για τη χώρα μας. Γιατί απορρίπτουμε κάθε είδους λαϊκισμό και αύριο θα συμβάλλουμε στην δημιουργία προοδευτικών Κυβερνητικών λύσεων συνεργασίας με τους αξιότερους Έλληνες ως υπουργούς, μια Εθνική Ελλάδας δηλαδή, για την ρύθμιση του χρέους, τις αναγκαίες, αλλά δίκαιες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις που έχει ανάγκη η χώρα και δεν τολμάει κανένας να μιλήσει γι αυτές, με διασφάλιση της ευρωπαϊκής της πορείας (http://topotami.gr/ ).


Τετάρτη 7 Ιανουαρίου 2015

ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ: ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΚΡΙΤΙΚΗ

Νομίζω ότι δεν αρκεί να καταδικάσουμε απλά τη τρομοκρατική επίθεση στη Γαλλία και να συμπαρασταθούμε.Χρειάζεται να εκφράσουμε την ακλόνητη πεποίθησή μας για την διασφάλιση της ελεύθερης έκφρασης των ιδεών, την υπεράσπιση της ανεξιθρησκίας και το δικαίωμα στην κριτική και στη σάτιρα, απέναντι στην οποιαδήποτε εξουσία και στους οποιουσδήποτε θρησκευτικούς θεσμούς. Αυτά είναι κατάκτηση των ευρωπαϊκών κοινωνιών και δεν τα διαπραγματευόμαστε με καμιά σέχτα, τρομοκρατική ομάδα, θεοκρατικό κράτος ή τον οποιοδήποτε. Το επιπλέον μέτρο που νομίζω ότι χρειάζεται είναι, να θωρακίσουμε το θεσμικό πλαίσιο της ΕΕ για τα θέματα αυτά, με πολύ αυστηρές κυρώσεις για όσους το παραβιάζουν, για οποιονδήποτε που εισέρχεται στην Ευρώπη, είτε για να μείνει, είτε για να εργασθεί, είτε για επίσκεψη, ώστε να γνωρίζει ο καθένας τους κανόνες ζωής των κοινωνιών μας, τους οποίους θεωρούμε αδιαπραγμάτευτους. Και αν γινόταν να μπορούσαμε μια συγκεκριμένη ημέρα να γεμίσουμε όλες τις πλατείες των πόλεων της Ευρώπης και να διατρανώναμε την θέληση μας αυτή, όλοι οι ευρωπαίοι πολίτες

Δευτέρα 5 Ιανουαρίου 2015

Ο ΚΩΣΤΑΣ ΜΠΑΤΣΑΚΟΥΤΣΑΣ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΧΑΪΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΑΚΥΒΕΥΜΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΗΣ 25ης ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2015

ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ

ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΧΑΪΝΑ ΕΔΩ

"Αγαπητέ φίλε Κώστα  Χαινά
Πριν από λίγο καιρό, όσο  υπερασπιζόσουνα τις πολιτικές της ΔΗΜΑΡ, διάβαζα με πολύ προσοχή τα σχόλια και τις σκέψεις σου και προσπαθούσα να μπω βαθύτερα στους συλλογισμούς σου. Σήμερα πλέον δεν μπορώ να τις κατανοήσω. Το πολιτικό διακύβευμα πράγματι είναι το ζητούμενο, δηλαδή οι πολιτικές που θα πρέπει να ακολουθηθούν  από την νέα κυβέρνηση, όποια και αν είναι αυτή και βέβαια θα είναι αυτή που θα  επιλέξει ο κυρίαρχος λαός.
Ο κυρίαρχος λαός, γνωρίζουμε όλοι, δεν έχει πολλές επιλογές. Γνωρίζει στο πετσί του,  ότι οι «φίλοι μας» οι ευρωπαίοι και το ΔΝΤ, είχαν και άλλες επιλογές το 2010 από το να μας δέσουν χειροπόδαρα, ως επικυρίαρχοι για να ληστέψουν το εθνικό  πλούτο και τους κόπους μας, το ίδιο γνώριζαν και οι βουλευτές που υπέγραψαν. Γι αυτό  φρόντισαν πρώτα να πάρουν τις υπογραφές, ως γνήσιοι τοκογλύφοι.
 «Λιώστε τους τεμπέληδες Έλληνες» έλεγαν σε όλα τα φόρα. Μην εκθειάζεις λοιπόν τους «εταίρους» μας, ότι δήθεν μας δανείζουν με μικρά επιτόκια για να μας βοηθήσουν, ενισχύοντας την υπακοή και τον ραγιαδισμό. Γράφεις ότι μας δάνεισαν 250 δις ευρώ με χαμηλό επιτόκιο, ξεχνάς όμως ότι δεν παύει να είναι δανεισμός  και μάλιστα γνωρίζοντας ότι δεν μπορούμε να τα ξεπληρώσουμε, όπως ομολογείται και από τους ίδιους τους δανειστές. Αυτό φαίνεται από τον πολλαπλασιασμό του χρέους μας μέσα σε 4 χρόνια. Άραγε γιατί χρειάστηκε να δανειστούμε τόσα τεράστια ποσά και πού τα πήγαν οι κυβερνώντες, ενώ ταυτόχρονα μείωσαν στο 50% τις συντάξεις, τους μισθούς, φορολόγησαν τα πάντα, οδήγησαν τον κόσμο σε ανεργία και ανέχεια, οδηγώντας ταυτόχρονα τον κόσμο σε στάση πληρωμών προς τις τράπεζες, τους δανειστές τους. Γιατί αυτό και αν είναι στάση πληρωμών που μας ανάγκασαν να κάνουμε, με κίνδυνο να χάσουμε τα σπίτια μας.
   Αν όσοι κυβέρνησαν μέχρι σήμερα,  άδειασαν το ταμείο του κράτους  είναι υπόλογοι απέναντι στον λαό και στην λαϊκή δικαιοσύνη. Αυτό λέει ο κόσμος.
Αυτοί λοιπόν και όσοι τους βοήθησαν, σίγουρα δε πρέπει να είναι μία από τις επιλογές κατά την δημοκρατική διαδικασία των εκλογών, που με περίσσια θα ήθελες να αποτρέψεις.! 
Ούτε βέβαια είναι επιλογή «πολιτικών σχημάτων»  και προσώπων που προβάλλονται και εν πολλής αναρριχήθηκαν μέσα από τα ΜΜΕ, χωρίς να έχουν ή να καλύπτουν ένα ιδεολογικό κενό. Σχήματα που εμφανίζονται από το πουθενά για να κλείσουν ή να μειώσουν το ρεύμα που ωθεί τον λαό σε αλλαγές.  Αυτό το έχει βιώσει στο πετσί του ο λαός και το λέει καθημερινά.
Το «ΠΟΤΑΜΙ» επίσης,  αν θέλουμε να είμαστε σοβαροί,  δεν είναι  μία από τις επιλογές  του λαού. Εκτός αν αποδεχτούμε την ρήση του Γεώργιου Αλέξανδρου Μαγκάκη:  «Σαλπάρω ήρεμος για τον άλλο κόσμο. Αυτό που αφήνω πίσω μου, σίγουρα δεν είναι πια η Ελλάδα μου. Αυτός είναι άλλος τόπος με ανθρώπους άλλης φυλής που δεν με αφορούν. Τι θέλω εγώ ανάμεσά τους;»
Κώστας Μπατσακούτσας. Υπεύθυνος σύνταξης  της εφημερίδας Π.Ο.Λ.Ι.Τ.Η.Σ

(Δεν ανήκω σε κόμμα, ούτε είμαι υποψήφιος)

Κυριακή 4 Ιανουαρίου 2015

ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ: ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 25ης ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΑΚΥΒΕΥΜΑ


Στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015 αλήθεια ποιες πολιτικές συγκρούονται ; Ποια είναι τα αντιτιθέμενα πολιτικά σχέδια που τίθενται προς επιλογή μπροστά στους Έλληνες πολίτες; Ποιες πραγματικές επιλογές έχουν;

Η πρώτη επιλογή, είναι η συνέχιση των εφαρμοζόμενων κυβερνητικών πολιτικών μέχρι σήμερα. Των πολιτικών που νομίζουν ότι κοροϊδεύουν τους ιθαγενείς λέγοντάς τους ότι βγήκαμε από το μνημόνιο, κάνοντας τις διαπραγματεύσεις στο Παρίσι και όχι στην Αθήνα, επιλέγοντας την στασιμότητα και την καθυστέρηση αναγκαίων αλλαγών και μεταρρυθμίσεων. Των πολιτικών της ατολμίας, των αγανακτισμένων αντιμνημονιακών υπουργών της που κάθε τόσο “διαολόστελναν” την τρόϊκα. Των πολιτικών μιας Κυβέρνησης που κάθε μέρα έσκιζε τα μνημόνια σελίδα-σελίδα. Των πολιτικών που με το ζόρι ψήφιζαν μια κουτσουρεμένη μεταρρύθμιση στη Βουλή και την άλλη μέρα με μια τροπολογία την αναιρούσαν. Των πολιτικών που δεν τόλμησαν να ανοίξουν τα μεγάλα θέματα των διαρθρωτικών αλλαγών στη χώρα, του ασφαλιστικού συστήματος, της Συνταγματικής αναθεώρησης, της αλλαγής του εκλογικού νόμου.

Η δεύτερη επιλογή, είναι το πολιτικό σχέδιο όσων υποστηρίζουν ουσιαστικά την επιστροφή στο 2009. Όσοι υπόσχονται τους χαμένους παραδείσους της δανεικής ευμάρειας. Όσοι υπόσχονται την διαφύλαξη των προνομίων ειδικών συντεχνιακών ομάδων. Όσοι αντιδρούν σε κάθε πραγματική μεταρρύθμιση. Όσοι θεωρούν τους ευρωπαίους εταίρους μας “δράκουλες” που μας πίνουν το αίμα, τη στιγμή που μας έχουν δανείσει 230 δις. ευρώ, με επιτόκιο μικρότερο απ’ αυτό που δανείζονται οι ίδιοι. Όσοι μιλάνε ότι θα βαράνε το νταούλι και οι άλλοι θα χορεύουν στον ρυθμό του, ακόμη και μετά την εμπειρία του Λονδίνου. Όσοι νομίζουν ότι με τσαμπουκάδες θα φοβίσουν τους δανειστές μας. Όσοι απειλούν ότι δεν θα πληρώσουν τόκους και χρεολύσια, δεν θα αναγνωρίσουν το ψηφισμένο από τη βουλή θεσμικό πλαίσιο και τις προηγούμενες συμφωνίες και θα τις καταργήσουν, δηλαδή ουσιαστικά ρισκάρουν την πορεία της χώρας.

Η τρίτη επιλογή είναι η προοδευτική επιλογή για τη χώρα. Είναι η επιλογή της λογικής και της συναίνεσης. Είναι η επιλογή που υποστήριξε ότι η χώρα δεν είχε ανάγκη από εκλογές σήμερα. Αντίθετα είχε ανάγκη από εθνική συνεννόηση, για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, για την Συνταγματική αναθεώρηση, για την αλλαγή του εκλογικού νόμου. Είναι η επιλογή για μια εθνική διαπραγμάτευση με τους εταίρους και δανειστές μας ώστε να καταλήξουμε σε μια συμφωνία αμοιβαίου οφέλους, που από τη μια θα μπορεί η χώρα να εξυπηρετεί το χρέος της και από την άλλη δεν θα ρισκάρουμε την ευρωπαϊκή πορεία της, ούτε θα θυσιάσουμε το ευρώ για να περάσουμε στις αντιμνημονιακές εξετάσεις κάποιων. Είναι η επιλογή των αναγκαίων αλλαγών και μεταρρυθμίσεων που χρειάζεται η χώρα, με την εφαρμογή ενός εθνικού σχεδίου ανασύνταξης και παραγωγικής ανασυγκρότησης. Είναι η επιλογή της αξιοκρατίας. Της επιλογής των στελεχών του Κράτους από τα πιο ικανά και άξια στελέχη της κοινωνίας με αξιοκρατικές διαδικασίες. Της συνεχούς και μόνιμης αξιολόγησης δομών και δημόσιων λειτουργών, από σωστά και αντικειμενικά συστήματα αξιολόγησης και την αντιμετώπιση της ισοπέδωσης των στελεχών του δημόσιου τομέα. Είναι η επιλογή της κατάργησης των ειδικών προνομίων ομάδων συντεχνιακών συμφερόντων, με δικαιοσύνη και αποφασιστικότητα. Είναι η επιλογή της απελευθέρωσης και ενίσχυσης της δημιουργικής επιχειρηματικότητας, για την αντιμετώπιση της ανεργίας με την αύξηση της απασχόλησης.
Η τρίτη επιλογή είναι η επιλογή που εκφράζει το ΠΟΤΑΜΙ. Που εξελίσσεται σε μια μεγάλη συμμαχία, των δημοκρατών προοδευτικών, φιλελεύθερων, σοσιαλδημοκρατικών, και μεταρρυθμιστών της ανανεωτικής αριστεράς, πολιτών. Η δύναμη που θα δώσουν οι πολίτες στο ΠΟΤΑΜΙ, θα επενδυθεί για να ανοίξουν πραγματικά προοδευτικοί δρόμοι για τη χώρα και την κοινωνία. Χωρίς στασιμότητα, χωρίς πισωγυρίσματα, χωρίς ρίσκα της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας. Με σταθερή μεταρρυθμιστική πυξίδα για να τ’ αλλάξουμε όλα, χωρίς να γκρεμίσουμε τη χώρα.
4-1-2015
Κώστας Χαϊνάς


Η ΔΡΑΣΗ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ



Tη Δευτέρα 5 Ιανουαρίου, στις 5:30 το απόγευμα, θα πραγματοποιηθεί κοινή συνέντευξη Τύπου, στη Στοά του Βιβλίου, στο Polis Art Cafe, του επικεφαλής του Ποταμιού, Σταύρου Θεοδωράκη και του προέδρου της Δράσης, Θεόδωρου Σκυλλακάκη για να ανακοινωθεί η απόφαση της Δράσης να στηρίξει το Ποτάμι.
Το γραφείο Τύπου
4 Ιανουαρίου 2014