ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ: ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΚΡΙΤΙΚΗ

Νομίζω ότι δεν αρκεί να καταδικάσουμε απλά τη τρομοκρατική επίθεση στη Γαλλία και να συμπαρασταθούμε.Χρειάζεται να εκφράσουμε την ακλόνητη πεποίθησή μας για την διασφάλιση της ελεύθερης έκφρασης των ιδεών, την υπεράσπιση της ανεξιθρησκίας και το δικαίωμα στην κριτική και στη σάτιρα, απέναντι στην οποιαδήποτε εξουσία και στους οποιουσδήποτε θρησκευτικούς θεσμούς. Αυτά είναι κατάκτηση των ευρωπαϊκών κοινωνιών και δεν τα διαπραγματευόμαστε με καμιά σέχτα, τρομοκρατική ομάδα, θεοκρατικό κράτος ή τον οποιοδήποτε. Το επιπλέον μέτρο που νομίζω ότι χρειάζεται είναι, να θωρακίσουμε το θεσμικό πλαίσιο της ΕΕ για τα θέματα αυτά, με πολύ αυστηρές κυρώσεις για όσους το παραβιάζουν, για οποιονδήποτε που εισέρχεται στην Ευρώπη, είτε για να μείνει, είτε για να εργασθεί, είτε για επίσκεψη, ώστε να γνωρίζει ο καθένας τους κανόνες ζωής των κοινωνιών μας, τους οποίους θεωρούμε αδιαπραγμάτευτους. Και αν γινόταν να μπορούσαμε μια συγκεκριμένη ημέρα να γεμίσουμε όλες τις πλατείες των πόλεων της Ευρώπης και να διατρανώναμε την θέληση μας αυτή, όλοι οι ευρωπαίοι πολίτες

Ο ΚΩΣΤΑΣ ΜΠΑΤΣΑΚΟΥΤΣΑΣ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΧΑΪΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΑΚΥΒΕΥΜΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΗΣ 25ης ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2015

ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ

ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΧΑΪΝΑ ΕΔΩ

"Αγαπητέ φίλε Κώστα  Χαινά

Πριν από λίγο καιρό, όσο  υπερασπιζόσουνα τις πολιτικές της ΔΗΜΑΡ, διάβαζα με πολύ προσοχή τα σχόλια και τις σκέψεις σου και προσπαθούσα να μπω βαθύτερα στους συλλογισμούς σου. Σήμερα πλέον δεν μπορώ να τις κατανοήσω. Το πολιτικό διακύβευμα πράγματι είναι το ζητούμενο, δηλαδή οι πολιτικές που θα πρέπει να ακολουθηθούν  από την νέα κυβέρνηση, όποια και αν είναι αυτή και βέβαια θα είναι αυτή που θα  επιλέξει ο κυρίαρχος λαός.

Ο κυρίαρχος λαός, γνωρίζουμε όλοι, δεν έχει πολλές επιλογές. Γνωρίζει στο πετσί του,  ότι οι «φίλοι μας» οι ευρωπαίοι και το ΔΝΤ, είχαν και άλλες επιλογές το 2010 από το να μας δέσουν χειροπόδαρα, ως επικυρίαρχοι για να ληστέψουν το εθνικό  πλούτο και τους κόπους μας, το ίδιο γνώριζαν και οι βουλευτές που υπέγραψαν. Γι αυτό  φρόντισαν πρώτα να πάρουν τις υπογραφές, ως γνήσιοι τοκογλύφοι.

 «Λιώστε τους τεμπέληδες Έλληνες» έλεγαν σε όλα τα φόρα. Μην εκθειάζεις λοιπόν τους «εταίρους» μας, ότι δήθεν μας δανείζουν με μικρά επιτόκια για να μας βοηθήσουν, ενισχύοντας την υπακοή και τον ραγιαδισμό. Γράφεις ότι μας δάνεισαν 250 δις ευρώ με χαμηλό επιτόκιο, ξεχνάς όμως ότι δεν παύει να είναι δανεισμός  και μάλιστα γνωρίζοντας ότι δεν μπορούμε να τα ξεπληρώσουμε, όπως ομολογείται και από τους ίδιους τους δανειστές. Αυτό φαίνεται από τον πολλαπλασιασμό του χρέους μας μέσα σε 4 χρόνια. Άραγε γιατί χρειάστηκε να δανειστούμε τόσα τεράστια ποσά και πού τα πήγαν οι κυβερνώντες, ενώ ταυτόχρονα μείωσαν στο 50% τις συντάξεις, τους μισθούς, φορολόγησαν τα πάντα, οδήγησαν τον κόσμο σε ανεργία και ανέχεια, οδηγώντας ταυτόχρονα τον κόσμο σε στάση πληρωμών προς τις τράπεζες, τους δανειστές τους. Γιατί αυτό και αν είναι στάση πληρωμών που μας ανάγκασαν να κάνουμε, με κίνδυνο να χάσουμε τα σπίτια μας.

   Αν όσοι κυβέρνησαν μέχρι σήμερα,  άδειασαν το ταμείο του κράτους  είναι υπόλογοι απέναντι στον λαό και στην λαϊκή δικαιοσύνη. Αυτό λέει ο κόσμος.

Αυτοί λοιπόν και όσοι τους βοήθησαν, σίγουρα δε πρέπει να είναι μία από τις επιλογές κατά την δημοκρατική διαδικασία των εκλογών, που με περίσσια θα ήθελες να αποτρέψεις.! 

Ούτε βέβαια είναι επιλογή «πολιτικών σχημάτων»  και προσώπων που προβάλλονται και εν πολλής αναρριχήθηκαν μέσα από τα ΜΜΕ, χωρίς να έχουν ή να καλύπτουν ένα ιδεολογικό κενό. Σχήματα που εμφανίζονται από το πουθενά για να κλείσουν ή να μειώσουν το ρεύμα που ωθεί τον λαό σε αλλαγές.  Αυτό το έχει βιώσει στο πετσί του ο λαός και το λέει καθημερινά.

Το «ΠΟΤΑΜΙ» επίσης,  αν θέλουμε να είμαστε σοβαροί,  δεν είναι  μία από τις επιλογές  του λαού. Εκτός αν αποδεχτούμε την ρήση του Γεώργιου Αλέξανδρου Μαγκάκη:  «Σαλπάρω ήρεμος για τον άλλο κόσμο. Αυτό που αφήνω πίσω μου, σίγουρα δεν είναι πια η Ελλάδα μου. Αυτός είναι άλλος τόπος με ανθρώπους άλλης φυλής που δεν με αφορούν. Τι θέλω εγώ ανάμεσά τους;»

Κώστας Μπατσακούτσας. Υπεύθυνος σύνταξης  της εφημερίδας Π.Ο.Λ.Ι.Τ.Η.Σ

(Δεν ανήκω σε κόμμα, ούτε είμαι υποψήφιος)

ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ: ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 25ης ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΑΚΥΒΕΥΜΑ

Στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015 αλήθεια ποιες πολιτικές συγκρούονται ; Ποια είναι τα αντιτιθέμενα πολιτικά σχέδια που τίθενται προς επιλογή μπροστά στους Έλληνες πολίτες; Ποιες πραγματικές επιλογές έχουν;

Η πρώτη επιλογή, είναι η συνέχιση των εφαρμοζόμενων κυβερνητικών πολιτικών μέχρι σήμερα. Των πολιτικών που νομίζουν ότι κοροϊδεύουν τους ιθαγενείς λέγοντάς τους ότι βγήκαμε από το μνημόνιο, κάνοντας τις διαπραγματεύσεις στο Παρίσι και όχι στην Αθήνα, επιλέγοντας την στασιμότητα και την καθυστέρηση αναγκαίων αλλαγών και μεταρρυθμίσεων. Των πολιτικών της ατολμίας, των αγανακτισμένων αντιμνημονιακών υπουργών της που κάθε τόσο “διαολόστελναν” την τρόϊκα. Των πολιτικών μιας Κυβέρνησης που κάθε μέρα έσκιζε τα μνημόνια σελίδα-σελίδα. Των πολιτικών που με το ζόρι ψήφιζαν μια κουτσουρεμένη μεταρρύθμιση στη Βουλή και την άλλη μέρα με μια τροπολογία την αναιρούσαν. Των πολιτικών που δεν τόλμησαν να ανοίξουν τα μεγάλα θέματα των διαρθρωτικών αλλαγών στη χώρα, του ασφαλιστικού συστήματος, της Συνταγματικής αναθεώρησης, της αλλαγής του εκλογικού νόμου.

Η δεύτερη επιλογή, είναι το πολιτικό σχέδιο όσων υποστηρίζουν ουσιαστικά την επιστροφή στο 2009. Όσοι υπόσχονται τους χαμένους παραδείσους της δανεικής ευμάρειας. Όσοι υπόσχονται την διαφύλαξη των προνομίων ειδικών συντεχνιακών ομάδων. Όσοι αντιδρούν σε κάθε πραγματική μεταρρύθμιση. Όσοι θεωρούν τους ευρωπαίους εταίρους μας “δράκουλες” που μας πίνουν το αίμα, τη στιγμή που μας έχουν δανείσει 230 δις. ευρώ, με επιτόκιο μικρότερο απ’ αυτό που δανείζονται οι ίδιοι. Όσοι μιλάνε ότι θα βαράνε το νταούλι και οι άλλοι θα χορεύουν στον ρυθμό του, ακόμη και μετά την εμπειρία του Λονδίνου. Όσοι νομίζουν ότι με τσαμπουκάδες θα φοβίσουν τους δανειστές μας. Όσοι απειλούν ότι δεν θα πληρώσουν τόκους και χρεολύσια, δεν θα αναγνωρίσουν το ψηφισμένο από τη βουλή θεσμικό πλαίσιο και τις προηγούμενες συμφωνίες και θα τις καταργήσουν, δηλαδή ουσιαστικά ρισκάρουν την πορεία της χώρας.

Η τρίτη επιλογή είναι η προοδευτική επιλογή για τη χώρα. Είναι η επιλογή της λογικής και της συναίνεσης. Είναι η επιλογή που υποστήριξε ότι η χώρα δεν είχε ανάγκη από εκλογές σήμερα. Αντίθετα είχε ανάγκη από εθνική συνεννόηση, για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, για την Συνταγματική αναθεώρηση, για την αλλαγή του εκλογικού νόμου. Είναι η επιλογή για μια εθνική διαπραγμάτευση με τους εταίρους και δανειστές μας ώστε να καταλήξουμε σε μια συμφωνία αμοιβαίου οφέλους, που από τη μια θα μπορεί η χώρα να εξυπηρετεί το χρέος της και από την άλλη δεν θα ρισκάρουμε την ευρωπαϊκή πορεία της, ούτε θα θυσιάσουμε το ευρώ για να περάσουμε στις αντιμνημονιακές εξετάσεις κάποιων. Είναι η επιλογή των αναγκαίων αλλαγών και μεταρρυθμίσεων που χρειάζεται η χώρα, με την εφαρμογή ενός εθνικού σχεδίου ανασύνταξης και παραγωγικής ανασυγκρότησης. Είναι η επιλογή της αξιοκρατίας. Της επιλογής των στελεχών του Κράτους από τα πιο ικανά και άξια στελέχη της κοινωνίας με αξιοκρατικές διαδικασίες. Της συνεχούς και μόνιμης αξιολόγησης δομών και δημόσιων λειτουργών, από σωστά και αντικειμενικά συστήματα αξιολόγησης και την αντιμετώπιση της ισοπέδωσης των στελεχών του δημόσιου τομέα. Είναι η επιλογή της κατάργησης των ειδικών προνομίων ομάδων συντεχνιακών συμφερόντων, με δικαιοσύνη και αποφασιστικότητα. Είναι η επιλογή της απελευθέρωσης και ενίσχυσης της δημιουργικής επιχειρηματικότητας, για την αντιμετώπιση της ανεργίας με την αύξηση της απασχόλησης.

Η τρίτη επιλογή είναι η επιλογή που εκφράζει το ΠΟΤΑΜΙ. Που εξελίσσεται σε μια μεγάλη συμμαχία, των δημοκρατών προοδευτικών, φιλελεύθερων, σοσιαλδημοκρατικών, και μεταρρυθμιστών της ανανεωτικής αριστεράς, πολιτών. Η δύναμη που θα δώσουν οι πολίτες στο ΠΟΤΑΜΙ, θα επενδυθεί για να ανοίξουν πραγματικά προοδευτικοί δρόμοι για τη χώρα και την κοινωνία. Χωρίς στασιμότητα, χωρίς πισωγυρίσματα, χωρίς ρίσκα της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας. Με σταθερή μεταρρυθμιστική πυξίδα για να τ’ αλλάξουμε όλα, χωρίς να γκρεμίσουμε τη χώρα.

4-1-2015

Κώστας Χαϊνάς

ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΝΑΣ: Η ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ

Το πρόγραμμα που εξάγγειλε ο κος Τσίπρας στην Θεσσαλονίκη όπως το κοστολογεί ο ΣΥΡΙΖΑ, θα κοστίσει περίπου 12 δις. ευρώ και μάλιστα θα το υλοποιήσει ανεξαρτήτως των διαπραγματεύσεων με τους εταίρους και δανειστές της χώρας. Δηλαδή ενώ από τη μια ο ΣΥΡΙΖΑ τελευταία λέει σε όλους τους τόνους, ότι δεν θα προχωρήσει σε μονομερείς ενέργειες, αυτό όμως θα το κάνει μονομερώς! Και δεν μιλάμε για 1-2 δις. ευρώ. Μιλάμε για 12 δις. ευρώ, δηλαδή το 25% περίπου των τακτικών εσόδων του Κράτους! Το δεύτερο λοιπόν πρόβλημα που προκύπτει είναι που θα βρει αυτά τα 12 δις. για να χρηματοδοτήσει το πρόγραμμα ; Σήμερα βγήκε ο κος Σταθάκης και μέσα σε 5 δευτερόλεπτα έδωσε την απάντηση. 3 δις. από το ΕΣΠΑ, 3 δις. από το ΤΧΣ, 3 δις. από την επανεκκίνηση της οικονομίας και 3 δις. από την φοροδιαφυγή. Τόσα απλά. Ας δούμε όμως αναλυτικά τις πηγές αυτές χρηματοδότησης και πόσο μπορούν να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. 

Τα 3 δις. ευρώ από το ΕΣΠΑ.

Όμως οι πόροι του ΕΣΠΑ, προορίζονται μέσα από αυστηρούς κανόνες σε συγκεκριμένα προγράμματα. Δηλαδή για παράδειγμα δεν μπορείς να πάρεις χρήματα του ΕΣΠΑ που προορίζονται για χρηματοδότηση επενδυτικών έργων και να τα διαθέσεις για να δώσεις βοηθήματα. Δεν γίνεται αυτό και αν δεν το ξέρει ο κος Σταθάκης, ας ρωτήσει κάποιον μελετητή προγραμμάτων ΕΣΠΑ. Παραβίαση τέτοιων κανόνων σημαίνει βαριά πρόστιμα για τη χώρα. Αν όμως το γνωρίζει τότε παραπλανά τους πολίτες. Αλλά και αυτό εάν επιτρεπόταν, θα έπρεπε κάποια προγράμματα του ΕΣΠΑ να απενταχθούν από τη χρηματοδότηση. Ποια είναι αυτά τα έργα που θα απεντάξει ο  ΣΥΡΙΖΑ; Μάλλον δεν υπάρχει απάντηση, γιατί προφανώς ο ΣΥΡΙΖΑ στην πίεση να απαντήσει στο ερώτημα, πως θα χρηματοδοτήσει το πρόγραμμά του, πολύ πρόχειρα σκέφτηκαν οι συντάκτες του και έβαλαν το ΕΣΠΑ ως πηγή χρηματοδότησης, χωρίς να εξετάσουν τις συνέπειες. Όμως έτσι επιβεβαιώνει την εκτίμηση για την προχειρότητα της κατάρτισης του προγράμματος του.